![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Väitetään että Suomi on kylmän ja kovan tiedeajattelun vallassa. Ja että päämäärätön kosmologiaan ja evoluutioon perustuva tieteellinen ajattelu johtaa holtittomaan pahuuteen. Ihmettelin näiltä tiimoilta Mikko Ellilän tapausta. Mikko Ellilän blogi on ollut minulle terapeuttinen kokemus. Olen napsauttanut tuon ruman sivun auki siinä epätoivoisessa tilanteessa missä normaali ihminen juoksisi kioskille ostamaan Seiskan. Kun luen Ellilän ajatuksia, omani ryhdistäytyvät. Ajattelen enimmäkseen Ellilän negatiivina. Niin ilmeisesti myös tasa-arvovaltuutettu Mikko Puumalainen, joka sai tarpeekseen ja teki Ellilän blogista tutkintapyynnön Keskusrikospoliisille. Ellilä on tästä innostuneena laittanut Puumalaisen puhelinnumeronkin bloginsa alaotsikkoon. Erikoista on, että tutkintapyyntö kohdistuu suoraan vain yhteen Ellilän kirjoitukseen: Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Tämä kirjoitus ei ole Ellilän mittakaavassa mitenkään erityisen raju, vaikka Ellilä kirjoittaakin loukkaavasti ja yleistävästi. Kirjoituksen väitteet eivät ole sellaisia valheita, kuin tutkintapyynnössä yritetään esittää. Rikostilastot puhuvat selkeää kieltään. Ulkomaalaistaustaiset ihmiset tekevät Suomessa selvästi enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Ellilän arvuuttelema kausaalisuhde kansanluonteesta ei kuitenkaan liene syynä, vaan vinoutunut otanta. Tätä ei kuitenkaan ole suoraan tutkittu, joten rikokseen Ellilä ei välttämättä syyllisty Galileita enempää. Ellilän viittaus älykkyyseroihin pitänee niin ikään paikkansa. Afrikkalaista alkuperää olevilla ihmisillä on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä kuin esimerkiksi eurooppalaisilla tai itäaasialaisilla. Puumalainen pitää tutkintapyynnössään itsestään selvänä että heikommalla älykkyysosamäärällä evästetty ihminen on ilman muuta huonompi, joten ajatus täytyy kieltää. Kun taannoin pääsin yliopistoon, Joensuun yliopiston älykkyysosamäärä laski. Jotenkin ei vain tunnu järkevältä väsätä tutkintapyyntöä itseni päänmenoksi tuon edellisen virkkeen tähden. En osaa ajatella älykkyyttä ja siitä seuraavaa menestystä ihmisarvon keskeisenä osana Ellilän ja Puumalaisen tapaan. Kyseessähän on vain länsimaiden arvoja kuvaava mittari. Se kertoo kyvystä muokata materiaa yhteisön tarpeisiin. Älykkyys on korkeintaan sosiaalisen elämän apuväline. Ehkä jopa laumaelikon evoluution sivutuote.
Sen kylmän ja kovan tieteen näkökulmasta sekä Ellilän julistus että Puumalaisen nurina ovat arvotonta politiikkaa. Tieteessä Humen giljotiini leikkaa historiaan nojaavalta politiikalta päät. Ihmisen ominaisuudet eivät kerro meille mitään siitä miten häntä tulisi kohdella. Se samainen kylmä ja kova tiede varoittaa meitä yleistämästä. Populaation keskiarvosta ei voi johtaa yksilön ominaisuuksia. Juuri se kylmä ja kova tiede opettaa meille merkityksettömän arvon. Uskonnot ja ideologiat tuottavat suunnattoman määrän hyvää ja pahaa. Molempien määrä näyttää olevan vakio, ja ne ovat määritelmällisesti tasapainossa. Välinpitämättömälle tieteelle hyvää ja pahaa ei ole. Ne luodaan tässä ja nyt. Hyvää niin paljon kuin halutaan. Pahaa ei välttämättä lainkaan.
Ilkeällä päälläni jos jäynää teen
Pilapiirroksia puolusteleville olen esittänyt, että tulevatko he puolustaman minun taiteen ja sananvapauttani , jos esitän Iranin/al-Qaidan ydinpommiprojektista hyvin hyvin yksityiskohtaisen pilapiirrossarjan, jossa muuten sattumoisin ratkaistaan Irania vaivaava molybdeeniongelma(eivät ole löytäneet puhdistusreseptiä molybdeenin erottamiseksi uraaniheksafluoridista). Kemiralle töitä tehneenä kemian syvällisesti harrastaneena ja uteliaana yliopiston kemian kirjaston isotooppirikastuskirjoja selanneena saattaisin ratkaisuja tietääkin ;);)
Tai jos eilisen Karpon tapaan pilapiirrossarjassa tarjoankin avaimia tullin kiertämiseen ja tummaihoisten maahanmuuton maksimointiin. Kukahan sitten suuttuisi mulle ? Tulisiko Muhammed-pilapiirrosten fanaattisilta puolustajilta kiviä kiitokseksi ? Paljastuisko poliisin, ulkomaalaisviraston ja ulkoministeriön ja kenties USAn todelliset karvat?
t. MrKAT
Jäynä: Echelon attraktori: Osama, uranium UF8, Iran, molybdenium, nuclear bomb factory, so now CIA might follow this blog. ..;)
tuplajäynä
"molybdenium,voi pillunpärreet, uranium, voihan pillunpäreet, UF8,.."
Nyt tuossa viesti jämähtää ensimmäiseen uskonnolliseen filtteriportaaseen ts. ei ikinä kukaan uskalla tulkita rimpsua Bush jr:n edessä. ;D
MrKAT
Älyn lynn-harhailut
http://www.terracognita.fi/kirjat/952520
"Steven Johnson KAIKKI HUONO ON HYVÄKSI
Miten nykyinen populaarikulttuuri tekeekin meistä älykkäämpiä "
Joka on lähes vakuuttanut minua miten kulttuurimuutos selittää älynosamäärän ja älytestitulosten nousun länsimaissa ja vääristää IQ-äly-muut rodut geneettisesti tyhmiä-päättelyitä.
Elokuvat, tarinat, musiikki ym popkulttuuri monimutkaistuu rakenteeltaan nopeasti(musiikki on 3-9 nauhaa päällekkäin vertaa 1900-luvun alku ym) koska älymme taso nousee kohisten, eikä se johdu ravinnosta tai geeneistä.
Äskettäin tuli myös tietoa miten jo yksi sanaristikko viikossa pitää dementian loitolla vanhuksilla, koko seuraavan viikon muistaa paremmin asiat.
Nykyisin monet tv-ohjelmat (Kova laki ym ei siis vain tietokone-ohjelmat) ovat vanhemmalle väestönosallemme käsittämättömiä, olen huomannut ja testannut (tahattomasti) kysellessäni.
t. MrKAT
Huumoria?
sen.
pelimies on eri mies vai normaali mies ?
Miten tätä testaisi : kyselee, pelasitko lapsena paljon ja mitä ? (muisti varmasti vippaa). Jos testaa nyt lapsia niin pitäisi testata 10-20v kuluttua samoja. Paljon nopeammin viitettä saanee jos nyt panee pelaamaan nuoria viikoksi (leirillä) ja sitten Mensan/IQtesteihin ja vertaa kontrolliryhmään Ja Mensa/IQ toistetaan vuoden päästä.. ettei ole tilapäinen erotus vaan pysyväisluonteinen..
MrKAT
Visuaalia
?!
Väität siis, että tiede toimii perusoletuksitta? Ihmisten tiede!!! Sallinet :)
unonyymi